Это третья часть рассказа о поездке в Вятку в 1930 году пролетарского поэта Демьяна Бедного, начало здесь и здесь.
Итак, журналисты "Вятской правды" собирались 7 января напечатать подробный отчет о выступлениях поэта, но по указанию из окружкома партии (Вятка в то время была округом в составе Нижегородского края) главный редактор газеты вычеркнул из репортажа многие острые места. В частности, выпущены были такие слова Демьяна:
"Я ехал в Вятку с надеждой, что мне покажут новое, хорошее. Но я приехал и пожалел. Я, как архиерей, по одному-двум заводам помахал кадилом и убежал, и хорошего я у вас видел мало. Я уже говорил - на кожевенных заводах вонь, грязь, невыносимые условия труда. А в Доме крестьянина? Вонища - мухи дохнут. Пьяных до черта. И никого из культурников. Хрипит один пьяный граммофон..."
Больше того, поэт еще два дня пробыл в городе, отвечал на приглашения многих организаций, выступал там, но обо всем этом "Вятская правда" сообщила лишь в маленькой заметке, вышедшей только после отъезда поэта из города.
Демьян уехал, но скандал на этом не закончился. Острая критика Д.Бедного стала поперек горла тогдашним руководителям окружкома. Правда, вся его критика советских недостатков была по большому счету обыкновенным бахвальством (гляньте, какой я честный и смелый!), потому что когда ему за эту критику в свое время прищемили хвост, он тут же перешел на бодрые агитки в духе "взвейтесь-развейтесь" (по меткому выражению М.Булгакова). На Демьяна окружкомовцы накатали многостраничный донос в ЦК. Любопытная подробность - с кляузой на себя Демьян Бедный, как оказывается, был ознакомлен одним из первых. Видимо, как только он вернулся в Москву, его пригласили в ЦК и дали прочитать эту "телегу". Вот что Демьян рассказывал по этому поводу в своем письме вятским журналистам: "Ведь я менее всего расположен чернить хороших работников. Наоборот. Я как революционный художник стараюсь найти лучшие черты, скажем, в вятском партийном лице. А это лицо... себя показало заявлением в ЦК, где на шести страницах наворочено нечто такое, с чьим ароматом не могут сравниться все запахи вятского кожевенного завода... Опровергать невозможно. Надо просто отвернуться от этой жижи, что я и сделал. В дальнейшем люди сами себя покажут, чего они стоят. Вы хорошо знаете, как велась за мною в Вятке слежка, как перетолковывались мои слова. Но в заявлении в ЦК не только все извращено, но даже написано о том, чего вовсе не было...Что я должен думать о людях, способных, с целью выгородить себя, писать такие небылицы в лицах?" Как завязалась эта переписка? Дело в том, что в редакции "Вятской правды" нашлись люди, которые тоже не хотели мириться с самодурством своего партийного начальства. Заметили молчание газеты и читатели - ведь многие из них были на встречах с поэтом и слышали его гневные речи. В газету шли письма с вопросами: "Где отчеты о выступлениях Д.Бедного?" В то время журналист Леонид Кудреватых был секретарем цеховой партийной ячейки редакции "Вятской правды". Думаю, надо напомнить, что такое были эти партячейки. Они были чем-то вроде параллельных структур власти в советских организациях. Возьмем, например, театр. Членами ВКП(б) могли быть и рабочий сцены, и буфетчица, и уборщица. И этот рабочий сцены мог быть секретарем партячейки театра. На партийном собрании уборщица могла выступить и сказать режиссеру, что в спектакле, который он поставил - мало идейности, и вообще следовало ставить не ту пьесу, а вот эту и т.д. И режиссер обязан был все это выслушивать, и даже более - обязан был, если он коммунист, решениям партсобрания подчиняться. Если коротко - партячейка могла иногда намылить голову своему начальству. Иногда. Ссориться с вышестоящими - себе дороже.
Сотрудники редакции подходили к Леониду Кудреватых и спрашивали:
- Неужели замолчите этот произвол с Демьяном Бедным? Ведь это конец всякой критике и самокритике на страницах газеты!
Конец всякой критике и самокритике был действительно близок, и вскоре коммунисты из редакции "Вятской правды" это почувствовали. Собрались, пригласив главного редактора, 12 января. Все обсудили и приняли большинством голосов такое постановление: "Газета сделала большую ошибку, не использовав речь Д.Бедного, как крупнейшего, всесоюзного, популярнейшего партийного агитатора, для мобилизации внимания всей общественности и рабочих масс на беспощадную борьбу с косностью, мещанством, темнотой, невежеством и другими недостатками". А после собрания разыгралась настоящая буря. Леонида Кудреватых вызвали в райком, и секретарь райкома, стуча кулаком по столу, орал на него:
- Кто вам дал право противопоставлять себя окружкому партии?! Знаете, чем это попахивает?
( Read more... )
Итак, журналисты "Вятской правды" собирались 7 января напечатать подробный отчет о выступлениях поэта, но по указанию из окружкома партии (Вятка в то время была округом в составе Нижегородского края) главный редактор газеты вычеркнул из репортажа многие острые места. В частности, выпущены были такие слова Демьяна:
"Я ехал в Вятку с надеждой, что мне покажут новое, хорошее. Но я приехал и пожалел. Я, как архиерей, по одному-двум заводам помахал кадилом и убежал, и хорошего я у вас видел мало. Я уже говорил - на кожевенных заводах вонь, грязь, невыносимые условия труда. А в Доме крестьянина? Вонища - мухи дохнут. Пьяных до черта. И никого из культурников. Хрипит один пьяный граммофон..."
Больше того, поэт еще два дня пробыл в городе, отвечал на приглашения многих организаций, выступал там, но обо всем этом "Вятская правда" сообщила лишь в маленькой заметке, вышедшей только после отъезда поэта из города.
Демьян уехал, но скандал на этом не закончился. Острая критика Д.Бедного стала поперек горла тогдашним руководителям окружкома. Правда, вся его критика советских недостатков была по большому счету обыкновенным бахвальством (гляньте, какой я честный и смелый!), потому что когда ему за эту критику в свое время прищемили хвост, он тут же перешел на бодрые агитки в духе "взвейтесь-развейтесь" (по меткому выражению М.Булгакова). На Демьяна окружкомовцы накатали многостраничный донос в ЦК. Любопытная подробность - с кляузой на себя Демьян Бедный, как оказывается, был ознакомлен одним из первых. Видимо, как только он вернулся в Москву, его пригласили в ЦК и дали прочитать эту "телегу". Вот что Демьян рассказывал по этому поводу в своем письме вятским журналистам: "Ведь я менее всего расположен чернить хороших работников. Наоборот. Я как революционный художник стараюсь найти лучшие черты, скажем, в вятском партийном лице. А это лицо... себя показало заявлением в ЦК, где на шести страницах наворочено нечто такое, с чьим ароматом не могут сравниться все запахи вятского кожевенного завода... Опровергать невозможно. Надо просто отвернуться от этой жижи, что я и сделал. В дальнейшем люди сами себя покажут, чего они стоят. Вы хорошо знаете, как велась за мною в Вятке слежка, как перетолковывались мои слова. Но в заявлении в ЦК не только все извращено, но даже написано о том, чего вовсе не было...Что я должен думать о людях, способных, с целью выгородить себя, писать такие небылицы в лицах?" Как завязалась эта переписка? Дело в том, что в редакции "Вятской правды" нашлись люди, которые тоже не хотели мириться с самодурством своего партийного начальства. Заметили молчание газеты и читатели - ведь многие из них были на встречах с поэтом и слышали его гневные речи. В газету шли письма с вопросами: "Где отчеты о выступлениях Д.Бедного?" В то время журналист Леонид Кудреватых был секретарем цеховой партийной ячейки редакции "Вятской правды". Думаю, надо напомнить, что такое были эти партячейки. Они были чем-то вроде параллельных структур власти в советских организациях. Возьмем, например, театр. Членами ВКП(б) могли быть и рабочий сцены, и буфетчица, и уборщица. И этот рабочий сцены мог быть секретарем партячейки театра. На партийном собрании уборщица могла выступить и сказать режиссеру, что в спектакле, который он поставил - мало идейности, и вообще следовало ставить не ту пьесу, а вот эту и т.д. И режиссер обязан был все это выслушивать, и даже более - обязан был, если он коммунист, решениям партсобрания подчиняться. Если коротко - партячейка могла иногда намылить голову своему начальству. Иногда. Ссориться с вышестоящими - себе дороже.
Сотрудники редакции подходили к Леониду Кудреватых и спрашивали:
- Неужели замолчите этот произвол с Демьяном Бедным? Ведь это конец всякой критике и самокритике на страницах газеты!
Конец всякой критике и самокритике был действительно близок, и вскоре коммунисты из редакции "Вятской правды" это почувствовали. Собрались, пригласив главного редактора, 12 января. Все обсудили и приняли большинством голосов такое постановление: "Газета сделала большую ошибку, не использовав речь Д.Бедного, как крупнейшего, всесоюзного, популярнейшего партийного агитатора, для мобилизации внимания всей общественности и рабочих масс на беспощадную борьбу с косностью, мещанством, темнотой, невежеством и другими недостатками". А после собрания разыгралась настоящая буря. Леонида Кудреватых вызвали в райком, и секретарь райкома, стуча кулаком по столу, орал на него:
- Кто вам дал право противопоставлять себя окружкому партии?! Знаете, чем это попахивает?
( Read more... )