fra_evgeny

  В прошлый раз мы остановились на том, как завершилось следствие. Итак, следствие "установило", что писатели-очкарики создали в Кировской области "антисоветскую организацию правых" , которая "в борьбе против ВКП(б) и Советского правительства встала на путь применения индивидуального террора против руководителей страны".  О как! "Все признали себя виновными".  Дальше был суд (1-2 апреля 1939 г.), и вот тут безобразно состряпанное дело стало непоправимо разваливаться. Кто-то из писателей во время допроса в суде нашел в себе силы и стал рассказывать, как его пытали на следствии, как из него выбивали показания. За ним стали выкладывать правду и остальные. В первый день суда только один Алдан-Семенов, которого, кстати, вынуждали к клевете против себя и других меньше всего, которого почти не били, и который оговорил всех, - только он один признал предъявленные ему обвинения справедливыми. Но на второй день работы суда и он от всех своих показаний отказался.
  Это был настоящий фарс. Настоящий "советский суд, самый гуманный суд в мире".
  Как вы думаете, всех освободили?!
  Как бы не так! Выпустили лишь троих. Остальных оставили под стражей, а дело на них было возвращено на доследование (первые арестованные к тому времени просидели в тюрьме уже полтора года). Начались новые аресты. Наконец, в июле 1939 г. состоялся второй суд. И тут несколько человек оправдали, но пятерых все же посадили. За что? По сути - за несколько негативных высказываний в адрес советской власти, за пару антисоветских анекдотов, рассказанных в кругу друзей. Десять лет, десять, восемь, шесть и пять. В 1940 году двоих выпустили, еще двоим сроки скостили. Трое из осужденных были реабилитированы только в 1957 году. А следователи-садисты из Кировского УНКВД продолжали работать на руководящих должностях в своем ведомстве вплоть до 1953 года.
  И еще. Мне плевать на то, что там выдумывают упертые сталинисты. Пусть хоть захлебнутся в своей лжи. Да и все эти их "гениальные оправдания" чисток, посадок, расстрелов, индустриализации, коллективизации и прочей сталинской ахинеи давно уже придуманы. Мол, "иначе бы никак Гитлера не одолеть" и т.п.  Царская армия в 1914-м отступала, но до Москвы, как красные генералы в 41-м, никто не драпал. Жаль, в 45-м не нашлось новых декабристов.
  "Дело кировских писателей", столь наглядное по своей чудовищной лжи - это лишь малая капля в море преступлений советского строя. Здесь просто всё очевидно - дело было высосано из пальца. Дальше. Вот крестьянин Бронников, которого посадили вместе с писателями (его оговорил Алдан). "Сын кулака" - виноват. А у отца было "20 десятин земли, две лошади, две коровы".  Какой же это кулак? Но его раскулачили, а на сыне - пятно. Сколько же таких "кулаков", "сыновей кулаков" и т.д. было посажено? Еще о Бронникове: "В 1915 служил в царской армии. Был в плену в Германии..." Опять "отягчающее обстоятельство"? Ничего себе! В Первую мировую в царскую армию были призваны миллионы...
  А вот кем считать тех, кто был осужден, к примеру, "за срыв производственных заданий" ? Явится ко мне завтра мастер и объявит, что я "должен сделать не столько-то, а в два раза больше", - да я пошлю его подальше и всё. Максимум, что меня ожидает, - увольнение по собственному желанию. А по мнению сталинистов, окажись я в той же ситуации в 30-е годы, я был бы несомненным преступником. Дальше, - а как быть с теми, кому в 30-е годы пришили "порчу оборудования" ? Это когда ломается дореволюционный станок, давно выработавший свой ресурс. Сегодня я пошлю начальника туда же, подальше. Надо вам, чтобы ничего не ломалось - купите новый станок. А по мнению сталиниста - такие осужденные были несомненными преступниками. Многоуважаемые сталинисты. Идите и сами пашите за старым станком, а я на вас посмотрю. А крестьяне, загнанные силой в колхоз? Кто сейчас определит процент недовольных коллективизацией? Нужны вам колхозы или коммуны, многоуважаемые сталинисты, - так идите и стройте их, кто-то мешает? Идите и вкалывайте за трудодни, если охота. Да хоть на карачках ползайте всю жизнь перед портретом Сталина - что захотите... И ничего вы строить не станете, потому что вы, открою вам тайну, господа сталинисты, - вы только выступать горазды. Это мой вам ответ - ответ рабочего.
( Read more... )

2-3 февраля 1928 года Вятку посетил Владимир Маяковский. Во время своих поездок по СССР поэт побывал примерно в пятидесяти городах, в некоторых - несколько раз. В Вятку Маяковский приезжал однажды, был здесь два дня и провел три выступления.
Вятка в те годы (как, впрочем, и сегодня) не была избалована посещениями известных литераторов. Сыграла свою роль и реклама: еще в середине января по всему городу - на углах домов, на заборах, на рекламных тумбах - появились огромные афиши, на которых было напечатано всего одно слово: "МАЯКОВСКИЙ". Биографы поэта пишут, что его афиши "брали город в плен". Это, конечно, была заслуга импресарио Маяковского и его постоянного спутника Павла Лавута ("тихого еврея", как называл его В.М.). Загадочные афиши вызвали много разговоров, а спрос на книги Маяковского в библиотеках и книжных магазинах заметно увеличился. До Вятки поэт посетил Свердловск и Пермь. В Свердловске, помимо выступлений, он осмотрел Ипатьевский дом, а затем попросил показать ему и могилу Николая II и его семьи. Местные "товарищи" не отказали, и была устроена "экскурсия" - как называет эту поездку в лес на санях Павел Лавут. Маяковский был очень доволен и говорил:
 - Конечно, как будто ничего особенного - посмотреть могилу царя. Да и, собственно говоря, ничего там не видно. Ее даже трудно найти, находят по приметам, причем этот секрет знаком лишь определенной группе лиц. Но мне важно... ощущение того, что ушла от нас вот здесь лежащая последняя гадина последней династии, столько крови выпившей в течение столетий...

Памятная доска на здании Вятского пединститута.
Кстати, здесь ошибка - Маяковский выступал в институте 3 февраля.

 Вечер в театре заметно отличался от двух других выступлений поэта в Вятке. По сути это был коммерческий концерт - билеты на него были в свободной продаже, и публика в театре собралась разная. В зале были зрители всех возрастов и всех социальных групп. В партере собрался весь цвет вятской интеллигенции - врачи, учителя, инженеры. Но самые дорогие места - в первых рядах партера - были заняты теми, кого принято называть "нэпманами".
Вятская публика принимала Маяковского радушно, слушала с большим интересом, хотя был и небольшой скандал: во время чтения поэмы "Хорошо!", посвященной 10-летию Октябрьской революции, в поэта запустили тухлым яйцом (но промазали). Маяковский был возмущен, но быстро успокоился и продолжил выступление. Одна пикантная деталь. Тухлое яйцо в пролетарского поэта полетело вовсе не из партера, а с галерки, и метнул его какой-то студент (и, возможно, комсомолец). Юношу вывела из зала милиция. Вот как это происшествие описывает М.Решетников: "В середине чтения глав из поэмы "Хорошо" на галерке вдруг послышалось какое-то движение среди царившей в зале тишины. И внезапно на авансцену, к ногам поэта, шлепнулось яйцо. Маяковский резко оборвал чтение и в волнении зашагал по сцене. Но сразу же перешел в наступление и резко отчитал нахала. Волнение поэта передалось всем. Некоторые вскочили с мест. Послышались возмущенные возгласы: "Удалить хулигана!", "Убрать из театра!", "Где же милиция?!"... Два милиционера вывели из театра высокого и плотного белокурого парня с взъерошенными волосами. Говорили потом, что это был студент - фрондер, гуляка и спорщик..."
Вот ведь оно что, граждане! Не те самые презираемые и осмеянные Маяковским "нэпачи" швыряли в него гнилыми яйцами. И не интеллигенты, над которыми он тоже любил поиздеваться. Еще до революции богатой и образованной публике Маяковский адресовал такие стихи:
 - Радостно плюну, плюну в лицо вам...
Эти слова он выкрикивал со сцены, и, как говорят биографы, действительно сопровождал их плевками в зрителей. Нет, к 28-му году подобные выходки он уже давно оставил и своих дореволюционных произведений на выступлениях не читал. Ну и что, зато он читал в Вятке, к примеру, такое:
 - А ваши кто родители? Чем вы занимались до 17-го года?
Сведений у меня нет, но подозреваю, что Маяковский при этих словах мог тыкать пальцем в партер - это его стиль. (Забавно, что все это сочинял человек, который сам был из дворянской семьи, который при советской власти объехал полсвета и привез себе из Франции лимузин фирмы "Рено" - единственный в СССР в то время; тот человек, который орал на своих домработниц и на официантов в ресторанах...) Да, он как всегда громко и с напором читал свои проклятия "буржуям", но вятские нэпманы и интеллигенты внимательно его слушали и даже аплодировали. А вот представитель столь любимой поэтом советской молодежи, да еще вузовец - запустил в поэта тухлым яйцом. Это был только слабый звоночек!
( Read more... )