fra_evgeny: (боярин смеётся ("петр первый"))
Продолжение, начало - Епископ Никодим (Казанцев) - о вятском народе.
Здесь: 1) о богатстве Вятской губернии; 2) о вятчанах на Соловках; 3) о крестных ходах; 4) о старообрядцах; 5) о язычниках и миссионерах.
Отдельного замечания заслуживает рассказ еп.Никодима о вятских старообрядцах - этот рассказ полон обидных слов. Но, во-первых, надо сделать скидку на время: в те дни о староверах писали и еще похлеще; да и сами староверы в пылу полемики не стесняли себя в язвительных эпитетах в адрес оппонентов. Во-вторых, старообрядцы очень любят показать себя гонимыми; и очень не любят, если кто-то приводит примеры, где сами старообрядцы выступают в роли обидчиков. У священника сгорел дом (это был церковный дом). Чтобы отстроиться, надо было получить разрешение архиерея. Священник едет в Вятку, получает дозволение, возвращается и что же видит - на его месте начал строиться крестьянин! Понятно, этот крестьянин - старообрядец. Разрешение занять место он получил в земской полиции (взятка? в полиции кто свой?). Дело дошло до губернатора - и дело решили в пользу старовера! Мирской суд - это одно; но воспользоваться чужим несчастьем, чтобы показать свою силу ("смотрите все, как мы никониан можем за пояс заткнуть!"), - где ж здесь Христос и Евангелие?
----------------
  "Вятский мужик заплатит государственную подать и делается паном. Его никто никуда ни зачем не потребует. Солдатского постоя нет, потому что нет и солдат, земские повинности, по малости городов, ничтожны. Земли у мужика сколько ему угодно. Остальное нужное тоже есть под рукою. Оттого вятский мужик всегда сыт, даже богат. Одни бездельники бедны.

  Сбыт лишнего хлеба, льна, пеньки, кож весьма удобен, даже выгоден. Архангельский порт хотя от Вятки больше тысячи верст, однако, поелику река Луза, впадающая в Двину, подходит к Вятке не дальше 150 верст, и поелику сплав груза в Архангельск при страшном количестве строевого леса выходит по воде, то вотякам вся эта операция оказывается чрезвычайно удобной, дешевой и легкой.
  А и кроме того южную часть губернии обтекает величественная Вятка, а восточную Кама. И сюда сбыт хлеба и прочего очень удобен и выгоден. При том во ста или более верстах есть казенный винный завод, который, конечно, по водке, и сам называется Водкинским, в котором пожирается в один затор 300 кулей муки. Судите об огромности завода и о количестве потребляемого здесь хлеба. Но кроме его есть и частные винные заводы, например, Машковцева тоже огромный завод.
  Вот источники и способы благосостояния вятского мужика.
  Имея столько коммерции с Архангельском, вотяки проложили себе религиозную дорогу в Соловецкий монастырь. Никого не бывает более, сколько вятских в Соловецком, и по их зажиточности приношения их значительны. В Соловецком честят их, как лучших гостей. Этот монастырь с незапамятной старины есть для вятского Иерусалим. Пораженные в совести за какой-либо тяжкий грех; страдальцы безотрадны; старцы, готовящиеся умирать, - плывут в Соловецкий, чтобы встретить милосердие Божие. Это прекрасно.
Read more... )
fra_evgeny: (Default)

Молельня старообрядцев-беспоповцев Поморского согласия в Вятке. Построена на усадьбе и на средства купца Дениса Фаддеевича Зонова, выходца из старообрядческой общины села Подрелье Орловского уезда Вятской губернии.

В 1816 году в Орловском уезде Вятской губернии старовепров было 327 человек, через 20 лет - в 1836 году - 1004 человека. Таков был успех проповеди Никифора Ситникова и Ивана Изергина. В 1837 году дьякон Феодот Макаров своим доносом на Никифора Ситникова о намерении его перекрестить православного крестьянина Гурия Лаптева вызвал громадное следствие, за которым последовали высылка Никифора Ситникова в Закавказье и осуждение Зонова и Изергина. Последние были отданы под строгий надзор полиции с запрещением отлучек с места жительства. Но Иван Изергин до самой смерти умудрялся путешествовать в Казань и на Поморье. Умер он 75-и лет - в дороге из Вятки в Казань - будучи задушен, так как грабители подозревали, что он везет много денег. Главным его успехом было обращение в старообрядчество семьи Лаптевых, состоящей из Дмитрия Лаптева и его сыновей -  Игнатия, Артемия, Михаила и Пимена. Всю вторую половину 19 века эта богатая купеческая семья стояла во главе подрельских староверов, неустанно поддерживая их своими капиталами, заступничеством перед судом и начальством. В 1840 году семья Лаптевых переселилась из Подрелья в Вятку. Выехав в столицу губернии, Лаптевы развернули здесь свои капиталы. Началась усиленная деятельность по постройке домов, заводов, сплаву леса; открыта была всевозможная торговля. Сотнями крестьяне из Подрелья отправлялись ежегодно к ним на работу, и, пробыв в Вятке несколько лет, возвращались убежденными староверами. Известный факт - до 60% (!) всех русских промышленных и торговых капиталов сосредоточено было в руках выходцев из старообрядческой среды различных толков. С одной стороны, конечно, преследования толкали староверов на путь всевозможной изобретательности в деле улучшения своего положения. Нельзя не отметить и тот факт, что эксплуатация православного народа на фабриках и заводах, принадлежавших староверам, облегчалось религиозной враждою. Но не всё так просто. Успехи староверов в торговле и промышленном деле являлось явным свидетельством предприимчивости и большой энергии староверов. А это говорит о том, что в в раскол уклонилась далеко не худшая часть русского народа. Казалось бы, характеристика старообрядцев, как "темных изуверов", должна была найти подтверждение в медленном угасании раскола. Но нет, ничего подобного, число староверов только росло - как за счет крепких и многодетных семей, так и за счет обращений. А ещё именно старообрядческая среда оказалась на удивление открытой новым веяниям и с успехом приспосабливалась к новым экономическим и политическим условиям. Это тем более удивительно, что раскол был Русской Реформацией наоборот. Идеал староверов был в прошлом, но этот идеал нисколько не умалял возможностей развития старообрядческих общин.

Read more... )
fra_evgeny: (Default)
 Родоначальниками Подрельской старообрядческой общины Поморского согласия были крестьяне Флор Фоминых, Иван и Гавриил Голомидовы. В старую веру их обратил некто из насельников Данилова скита на реке Выг в Олонецкой губернии (скит основан Данилой Викуловым в 1694 году). Этот неизвестный старообрядческий миссионер в 80-х годах 18-го века посетил Подрельский приход, пожил здесь некоторое время и привлек в свою веру две семьи. Он же уговорил во время рекрутского набора скрыться в Данилов монастырь крестьянина деревни Алексеевской Никифора Ситникова. Пожив на Выге и приняв там сторону старообрядчества, Ситников возвратился в родные края. Боясь вернуться в свою деревню, Ситников поселился на границе Вятской и Вологодской губерний, в глухих лесах северной части Орловского уезда. Здесь в то время на огромном пространстве, на расстоянии 50-70 верст от приходских храмов были рассеяны небольшие деревни и починки. Местные жители не бывали в храме и не видели священника по два-три года, а иногда и дольше. Все это способствовало успеху проповеди Ситникова. Через полвека, в 1850-м году число старообрядцев в этих местах составляло уже около трех тысяч. Никифор же Ситников, получив прощение в побеге от рекрутского набора по Высочайшему манифесту, в 1799 г. вернулся домой, в деревню Алексеевскую. Здесь он с новыми силами начал вести проповедь староверия и не без успеха - ему удалось обратить причетника (пономаря) Подрельской церкви Ивана Никоновича Изергина. Изергин сам побывал на Выге и возвратился оттуда убежденным старообрядцем. Изергин, весьма религиозный и начитанный, повел дело проповеди с новой силой. Им были обращены дочери священника Подрельской церкви о. Иоанна Перминова (который и сам, видимо, сочувствовал староверам), их он посватал за земляков, занимавшихся торговлей, - Дмитрия Лаптева, Емельяна Зонова и Ивана Ситникова; и последние -  вслед за женами - ушли  из официальной церкви. С Выга Изергин привез множество староверческих крестов, икон, нательных крестиков, и открыл торговлю ими. Вместе с тем он ездил в Сибирь, скупал там за бесценок добываемое на приисках золото - прямо из рук каторжников и рабочих, а затем сбывал его на Нижегородской ярмарке с громадным барышом. Незаконная торговля золотом обогатила его и сделала очень авторитетным человеком в родных местах. Изергин, будучи человеком добродетельным, всегда выручал деньгами своих земляков - как старообрядцев, так и православных, чем немало способствовал обращению последних в свою веру. Очень важным приобретением для староверов было обращение волостного писаря Ивана Гвоздева и купца Евфимия Зонова. Чем же в это время занимались священнослужители Подрельской церкви? А они... пьянствовали, блудили и брали от старообрядцев взятки за укрывательство их незаконных (как тогда считалось) действий. 
Священник Григорий Зонов (служил в церкви села Подрелья с 1818 по 1834 год): "в 1824 году был на усмотрении в архиерейском доме; с 26 января 1825 года до октября 1826 года был запрещен в священнослужении и судим: а) за неотправление священнослужения в воскресные и праздничные дни; б) за пьянство и неблагопристойные поступки в церкви и других местах; в) по рапорту благочинного о пьянстве; г) по сообщению Вятской 1-й части частного пристава о взятии его в часть в нетрезвом виде в ночь на 21 января 1826 года. Но по Высочайшему манифесту освобожден от суда и в священнослужении разрешен. С мая месяца 1828 г. паки находился под запрещением по март месяц 1829 г. В 1831 году в июне был на усмотрении в архиерейском доме. 
 Священника Зонова заменил в 1834 году священник Дорофей Стефанов Головин, исключенный из низшего отделения семинарии. 7-го марта 1810 года он был произведен в священника в село Раменье, а оттуда, по запрещении в священнослужении, в село Ржанополомское на причетническое место 18 июля 1828 года; отсюда же, по разрешении в священнослужении, определен в священника в село Подрелье 26 июля 1834 года. В формуляре его значится, что он запрещен в священнослужении: 1) за совершение им 4 марта 1828 года, в воскресный день, божественной литургии в пьяном виде; 2) за исправление в воскресный день, вместо литургии, часов и в домах прихожан молебнов в пьяном виде.
 Священник Петр Спасский (1834-1836 гг.) обвинен был в продаже за деньги раскольникам права отпевать умерших своих единоверцев без церковного чиноположения по-раскольнически и хоронить на раскольническом кладбище и был низведен в причетники.
 Сослуживцем их был диакон Феодот Макаров, в формуляре которого, в графе о судимости, прописаны целых 23 пункта; из них особенно бросаются в глаза следующие: 12 п.) с 27 апреля 1817 года по 12 июля 1819 года состоял под судом о взятии его из чужой нетопленной бани ночью с крестьянской женкою Христиной Казаковой в Чудиновское волостное правление, по коему делу оставлен в подозрении, если не в действии блудном, то в намерении учинить оный с нею, и послан в архиерейский дом на усмотрение в поведении; 15 п.) в 1830 году был запрещен в священнослужении по делу о держании у себя в услужении женщины неодобрительного поведения; 16 п.) в 1831 году по высылке от него стряпки Новиковой разрешен в священнослужении, и предписано иметь за ним особенный надзор; 19 п.) того же 1831 года в августе паки запрещен в священнослужении по делу о принимании к себе в ночное время неодобрительного поведения солдатки Новиковой в небытность дома жены; 20 п.) в том же 1831 году переведен из села Чудинова в село Подрелье на причетническое место с запрещением священнослужения; 22 п.) в 1833 году разрешен в священнослужении. Впоследствии с него был снят сан.
 Пономарь Иоанн Перминов и дьячок Пимен Маракулин были посылаемы в служители духовной семинарии, в сторожа Котельнического Троицкого собора и штрафованы за свои проступки деньгами" (Священник Павел Цвейтов. Описание Подрельского раскола. Вятка, 1908 г. С. 14-15).
fra_evgeny: (Default)
 В 1908 году в Вятке вышла в печать книга священника-миссионера о. Павла Цвейтова "Описание Подрельского раскола". Для начала - немного истории. Подрелье - старинное (основано в XVI веке) русское село в Орловском уезде Вятской губернии, сейчас от него осталось лишь одно название да развалины храма. Между тем, в конце 19-го века село (само по себе небольшое, его можно назвать церковным селом) было центром волости. Приход подрельской Введенской церкви по данным 1914 года объединял 86 деревень и починков, в них проживало 9515 человек, из них - 2320 старообрядцев. История подрельских староверов любопытна тем, что из местных крестьян-старообрядцев  происходили вятские купцы и заводчики Лаптевы, о богатстве которых ходили легенды*. Но и кроме Лаптевых среди подрельских староверов было еще несколько весьма богатых семейств. Примечателен и тот факт, что учителями староверов Подрелья были бывшие служители официальной Церкви, в частности -  псаломщик (внук священника) Иван Никонович Изергин. Кроме того - с 1870 по 1878 годы настоятелем храма в Подрелье был священник Михаил Тихоницкий, прославленный Русской Православной Церковью в лике новомучеников в 2003 году.
 Труд о. Цвейтова привлек к себе большое внимание. Во-первых, миссионер был не понаслышке знаком с историей Подрелья - он сам прослужил много лет в на этом приходе. Интерес читателей был вызван и богатейшим историческим материалом; кроме того - о.Цвейтов не скрывал истинных причин распространения старообрядчества. Нашему взору предстает увлекательная картина, где с одной стороны действующими лицами являются староверы-начетчики, лица весьма религиозные, ученые и добродетельные, их верные помощники - разбогатевшие подрельские купцы, добившиеся посредством денег чуть ли не торжества своего (в 1906 году недалеко от села была выстроена большая староверческая молельня и школа при ней); с другой стороны - малограмотное, бездеятельное и, что самое печальное, часто безнравственное духовенство официальной церкви, епархиальные и светские власти - ярые, но неумелые "искоренители раскола". Между этими сторонами два века шло соперничество за умы и сердца подрельских крестьян. Староверы в этой борьбе были в явном меньшинстве, не на их стороне была верховная власть, зато это были люди стойкие, сплоченные и энергичные - яркие пассионарии, и успех их миссии был очевиден (в период с 1850-го по 1870-й год по документальным данным подрельской церкви уклонились в староверие 1200(!) душ православных, тайных же сторонников старообрядчества было еще больше и  их никто не считал). Двадцатый век подвел черту под этим долгим и напряженным противостоянием, большевики закрыли и православный храм, и молельню староверов, реквизировали громадное состояние Лаптевых, они же расстреляли в 1918 году о. Михаила Тихоницкого. Кстати, с именем отца Михаила связан и период возрождения православного прихода Подрелья. Удивительно, но то, что должно было быть нормой - благообразное и по чину совершение богослужений, благоговейное отправление таинств, стройное пение хора, требы не за установленную мзду, а за добровольное пожертвование - всё это было в ХIХ веке большой редкостью, исключением среди подрельского клира. Лишь при настоятельстве Михаила Тихоницкого такие порядки стали правилом. До о. Михаила подрельский храм был чем-то вроде места ссылки проштрафившихся священников, как пишет о. Цвейтов - "местом исправления самых неисправимых служителей церкви". Причиной тому была бедность и неблагополучие прихода - следствие большого числа явных и скрытых сторонников раскола, не участвовавших в содержании храма и причта.  Предосудительное поведение подрельских священников было в устах староверческих учителей самым весомым доводом в пользу правоты своей веры, да и без всяких уговоров - наглядным принижением авторитета Православной Церкви в глазах крестьян. Старая вера становилась мечтою почти всех религиозно настроенных жителей Подрельской волости. Тем самым старообрядцы находили себе все новых и новых сторонников, а православный приход становился все беднее. Замкнутый круг. Если крестьянин уходил в раскол, тут ему на помощь приходили - крепкая, сплоченная община, во всем поддерживающая и всегда идущая на выручку единоверцам, и земляки-богатеи, щедро дарившие их деньгами и подарками. Тут была строгая, нравственная жизнь семей староверов; степенная, истовая молитва и богослужение по древнему чину. Что всему этому могла противопоставить официальная Церковь и мирские власти? Гонения часто лишь укрепляли староверов, преследуемые вожди в глазах простого народа становились страстотерпцами, мучениками за правое дело и окружены были ореолом святости. А проповеди миссионеров не шли ни в какое сравнение с наглядным примером порочной жизни подрельского духовенства, среди которого процветали жадность, пьянство, ссоры и даже драки с прихожанами. О. Павел Цвейтов пишет по этому поводу - довольно подробно: "Из множества следственных дел о Подрельском причте не могу, чтобы не быть голословным, не привести хотя самое позднейшее (и слава Богу - последнее), производившееся в 1869 году.
1-го января 1869 года за № 1-м был послан местному благочинному рапорт Подрельского причта на священника А. Катаева следующего содержания "Во время славленья в приходе священник А.Катаев часто бывал пьян и на Пасхе 1868 года чуть было не сжег дом крестьянина Андрея Григорьева Цепелева в деревне Цепели. Уехав из этой деревни, он потерял ризницу, которая была найдена сыном сторожа, крестьянином Димитрием Киприановым Бояринцевым из деревни Стожары. Будучи пьян, священник Катаев имеет буйный вздорный характер и при этом часто выгоняет свое семейство из дома, и оно укрывается от него, где только может. 1-го января 1869 года, при переносе Св. Даров с престола на жертвенник, поставил их вместо жертвенника во вделанное в стене алтаря место, где обыкновенно лежит ладан и стоят чашки под теплоту".
6-го января 1869 года за № 5 причт продолжал доносить: "Псаломщик Василий Редников отказывается ехать со священником Катаевым славить, так как он пьяный не только ругается, но и дерется". При рапорте приложено заявление крестьянина деревни Епиховской Петра Тимофеева Навалихина, следующее: "2 января 1869 года священник А.Катаев крестил двух младенцев, не в порядке окрестил. Стал ночевать, запросил ужинать. Тимофей Власов Навалихин собрал на стол; священник задурел, бросил дароносицу, она улетела на пол, рассыпал всё помазание (сторож собрал, подал и уделал), ругался скверноматерно, за столом вдруг ударил сторожа крестьянина деревни Карпа Фоминых Димитрия Бояринцева, со стола хлеб собрал и бросил под порог, все кушания и две тарелки отнес на кутник, скатерку свалил. Хозяина Тимофея Навалихина ударил, тот упал на пол. Еще ударил сына Якова, потащил роженицу с голбца. Пролил лохань с водою, еще в шкафу посуду прибил. Всем известно - священник дурак", - заканчивает сын хозяина дома свое заявление.
Read more... )
fra_evgeny: (Default)
 Немало написано о служебной деятельности Салтыкова в вятской ссылке. Тема весьма занятная. Помню - мне рассказывал один наш краевед о том, как он опешил, наткнувшись в архивах на деловую бумагу с подписью Салтыкова. Речь там шла о недоимках, крестьяне всё не платили. Так вот, на бумаге была выведена размашистым почерком резолюция: "Пороть!" И подпись - хорошо читаемая: "М. Салтыков". 
 Упоминал я том, что Салтыкову приходилось быть следователем. Л.Н. Спасская вспоминала, что писатель, к нашему прискорбию, часто горячился на допросах и доходил до грубости с подследственными и даже до рукоприкладства. Читаешь и удивляешься - тот ли это человек? О нем ли речь? Как будто кто-то другой встает перед нами, иное лицо - не молодой человек с прогрессивными взглядами и начинающий писатель-народник.
 У Иванова-Разумника в числе его литературоведческих трудов есть и биография Салтыкова-Щедрина (вышел только первый том - в 1930 году, затем Иванова-Разумника арестовали - по старым народническим делам). Есть в этой биографии писателя и глава, посвященная вятской ссылке, а в ней - интересный раздел, где идет речь о той роли, которую сыграл Салтыков-чиновник в расследовании дела вятских старообрядцев Ситникова и Смагина. Известно, что в правление Николая I на русских старообрядцев обрушилась новая волна гонений. Следуя указаниям высшей власти, чиновники на местах вели усиленный розыск и аресты проповедников старой веры. Не отставала и Вятская губерния. 13 октября 1854 г. Сарапульский городничий Фон-Дрейер докладывал секретным рапортом вятскому губернатору, что рабочий уральских заводов, крепостной Ананий Ситников, бежавший в 1850 г. и неизвестно где пребывавший, задержан им, градоначальником, при обыске в доме мещанина Тимофея Смагина. Ананий Ситников (он же - "лжеинок" Анатолий) оказался, по мнению Фон-Дрейера, весьма важным лицом в расколе, т.к. из допроса и обыска выяснились его обширные связи со староверческими центрами по всей России и даже в Болгарии и Турции. Доклад попадал в самую точку - император Николай видел в расколе проявление религиозного свободомыслия, а в старообрядцах, проживавших за границей, - опасную и бесконтрольную политическую силу, которую якобы могли в своих целях использовать революционеры. Подозревали староверов и в шпионаже в пользу враждебных России держав. Опасения были смехотворными; зато меры преследования раскольников, вылившиеся из этих опасений, оказались весьма жестокими. Большинство старообрядческих скитов в России в правление Николая были разгромлены. Сотни староверов угодили в тюрьмы - и лишь после начала либеральных реформ Александра II они были выпущены на свободу. 
 Секретное дело сарапульских староверов было поручено вести Салтыкову - как чиновнику, "заслуживающему полного доверия" (sic!). Следствие растянулось на целый год. За это время Салтыков исколесил несколько губерний, проехав около семи тысяч верст. Архив дела распух до семи толстенных томов; одних собственноручных рапортов Салтыкова накопилось 350, некоторые из них занимают десятки листов. Короче говоря - это была целая эпопея.
 Салтыков выехал в Сарапул и допросил Анания Ситникова. Тот упомянул ряд лиц, с которыми имел связи. Были прочитаны и письма, найденные при обыске. Всех адресатов и отправителей этих писем, всех упомянутых в них, а также всех оговоренных Ситниковым при допросе следовало разыскать. Машина дознания заработала... Салтыков сделал вид, что уезжает - чтобы усыпить внимание настороженных сарапульских староверов - и тут же вернулся и нагрянул с ночным обыском по трем адресам. Идя далее по следу, Михаил Евграфович поспешил в Глазов, но указанных Ситниковым скитов там не нашел. Оттуда он едет в Чердынский уезд Пермской губернии. И вот здесь его ждет "блестящий успех"! В пяти верстах от деревни Верх-Луньи Салтыков открыл в лесу тайный раскольничий скит, основанный "унтер-офицерской дочерью Натальей Леонтьевой Макеевой", она же - "лжеинокиня" Тарсилла. В скиту проживало несколько старух-отшельниц (!). Правда, саму Тарсиллу взять не удалось. Затем следуют обыски и допросы в Перми - у близких знакомых Торсиллы. Пермского мещанина Малыгина Салтыков на допросе спросил, считает ли тот государя Николая "благочестивейшим" - Малыгин отвечал уклончиво. Салтыков его арестовал и отправил в тюрьму (интересно, а сам Салтыков считал императора "благочестивейшим"?!) С этого времени будущий писатель-демократ начинает арестовывать староверов "направо и налево", одного за другим. Что называется - входит в чиновничий раж. В феврале 1855 г. он докладывает из Сарапула, что отправил в тюрьму двух раскольников: 70-летнего(!) старика Китаева и старуху(!) Новоселову. В дополнительном рапорте он говорит о необходимости ареста допрошенной им ранее мещанки Смагиной: "Отдача мной Смагиной под надзор полиции вместо заключения ее под стражу произошла собственно от неопытности моей в подобного рода делах, а также и по уважению преклонных лет Смагиной, около 70 лет" (sic!). В третьем рапорте он перечисляет всех, кого он посадил в тюрьму: в Сарапуле, Перми, Чердыни, Оханске - всего 16 человек. Салтыков настолько разошелся в арестах, что сам министр внутренних дел Бибиков в письме вятскому губернатору предписывал напомнить Салтыкову, что "вообще он должен действовать с величайшею осторожностью, на точном основании законов". В феврале же, 18 числа, в Петербурге умирает Николай Первый.
 В марте Салтыков едет в Нижний Новгород. Здесь ему на помощь приходит чиновник Мельников - впоследствии знаменитый писатель (Мельников-Печерский). Совместными усилиями они производят обыск и допрос купца Трофима Щедрина, 74-х лет(!) от роду. Обратите внимание на фамилию купца - вот откуда псевдоним Салтыкова. Не совесть ли грызла писателя, напоминая о вине перед глубоким стариком? Поразителен и рассказ автора предисловия к очерку Иванова-Разумника, В. Десницкого: "Мне в начале ХХ в., в моих скитаниях по Руси пришлось слышать на Керженце о двух "святых подвижниках" лесного, скитского старообрядческого благочестия, которых обратил на путь "истины" старой веры ни кто иной, как сам П.И. Мельников. Крестьяне, православные, они возили Мельникова по скитам во время его работы (следователем). И метод действия Мельникова произвел на них такое потрясающее впечатление, что они перешли в раскол, и в лесном отшельничестве, на местах разоренных скитов дошли до святости". Любопытный довод приводит Десницкий в осуждение Мельникова и в оправдание Салтыкова: "Для него (Мельникова) казенное православие было далеко не так безразлично, каким оно было для Салтыкова". Ну и логика - если Мельников, преследуя староверов, действовал не за страх, а за совесть - так он за это достоин презрения. А Салтыкова, который и вовсе в Бога не верил, но давил староверов ради своей карьеры и добиваясь освобождения из ссылки, можно, видите ли, и понять, и оправдать. Это как?!
 Вскоре следствие подошло к концу, и всех арестованных Салтыковым стали сгонять в Вятскую тюрьму - для суда.
 В конце 1855 года, 23 ноября, Михаил Евграфович получил радостное известие о своем помиловании и прекращении ссылки. Интересное совпадение - в тот же день вятский полицмейстер докладывал губернатору, что заключенный вятской тюрьмы Ананий Ситников "волею Божиею помер". Ситников не дождался ни суда, ни свободы, "а его уж Бог простил - помер", как заканчивает Лев Толстой один из своих рассказов о невинно заключенном человеке. 
 Дальше дело двигалось уже без Салтыкова и в декабре 1858 года было передано в Сенат. Но тут наступили либеральные времена, от раскольников отстали, и все арестованные Салтыковым были выпущены на свободу. Более того - им вернули большую часть отобранных у них книг.
 Впоследствии Салтыков описал в "Губернских очерках" обыски и аресты раскольников, производимые чиновниками Щедриным, Сертуковым и Филоверитовым. Нет сомнений, что в создании портретов этих следователей писатель использовал собственный опыт. 
 Еще у Салтыкова есть очерк под названием "Святочный рассказ" - он, без сомнения, также автобиографичен. В рождественскую ночь герой рассказа - чиновник-следователь едет по провинциальному тракту на поиски тайных раскольничьих скитов. Он думает: "Я хлопочу, я выбиваюсь из сил, и, наконец, мое усердие увенчивается полным успехом, и я получаю возможность насладиться плодами моего трудолюбия... в виде трех-четырех баб полуглухих, полуслепых, полубезногих, из которых младшей не менее семидесяти лет!.. Что ж, однакож, из этого, к какому результату ведут эти усилия? К тому ли, чтоб перевернуть вверх дном жизнь десятка полуистлевших старух?.."
fra_evgeny: (Default)









 украинизация и раскол

[livejournal.com profile] asimsky

Меня давно интересует вопрос о той роли которую играла украинизация в истории самого раскола. В исторических очерках о расколе пишут об исправлении по греческим книгам и стремлении к единству с греческой церковью в связи с «проектом» захвата Константинополя. Такова могла быть идеология, но ведь ясно что перед царем стояли намного более насущные задачи интегрирования православных двух новых митрполий - киевской и минской(?) в московскую патриархию. Представим себе, что какие-то вещи делаются по-разному в Москве и в Киеве. Кого легче принудить к единству: киевлян заставить принять московское или русских заставить принять украинское. Второе очевидно легче, так как русских уже приучили подчиняться Москве. Я хочу поставить вопрос. Кто-нибудь проверял не было ли исправления книг не столько по греческим сколько по украинско-белорусским образцам? Если да, то все стало бы гораздо понятнее, а то исправление по греческим книгам под началом одного Арсения Грека представляется каким-то бессмыссленным вредительством. А троеперстие – не пришло ли оно из Украины? Почти очевидно, что да, ведь нет же никаких сведений, что кто-то там стоял за двоеперстие проявляя свою «незалежность».Но тогда другого способа создать единство просто не было – ведь ясно что в той обстановке заставить украинцев креститься двумя перстами было нереально. Еще один, по моему очень важный мотивирующий фактор никоновских реформ – необходимость дезавуировать решения соборов 16 века, в частности Стоглава, не считать их больше обязательными. В самом деле, там очень жестко было прописано против брадобрития – а украинцы отращивать бороду явно не собирались. Предательство Стоглава было видимо единственным способом признать их право носить чуб вместо бороды – с этого и началось официально разрешенное брадобритие. А раз Стоглав мог ошибаться, то и двоеперстие не обязательно. Своего рода первый урок в изменении партийной линии под давлениям изменения обстоятельств. Интересно, написано ли что-нибудь на это тему. То обстоятельство, что царя Федора воспитывал Симеон Полоцкий сильно подкрепляет мою точку зрения.

Re: украинизация и раскол

[livejournal.com profile] tornado_84

Да, исправление было по греческим книгам и ради греков. И вот что интересно - киевлян заставить принять московское (то есть "новое московское" - реформы Никона) царю оказалось куда легче, чем сделать то же самое с природными "московитами". Тут дело не только в национальном характере (который у украинцев слабее, но и гибче), но и в большей "просвещенности" киевлян. Украинцы видели рядом с собой (и над собой) польских панов - католиков (с совсем иным крестным знамением) и даже панов-кальвинистов (Радзивиллы), которые вовсе никак не крестились. Пребывание под чужим господством многому учит... Поэтому, именно украинцев ЗАСТАВИТЬ креститься двумя перстами было вполне-таки реально. А вот свободные великороссы оказались намного более строптивыми и толпами шли в раскол. Есть мнение, что в расколе в конце 17 века оказалась десятая (!) часть великоросского населения. 
Далее. В противостоянии католицизму Киевская академия опиралась на греков, на их опыт и знания. Троеперстие на Украине знали (именно - "знали"), но в ходу было в основном двоеперстие. Все наши учителя-малороссы преклонялись пред греками и добились-таки этого преклонения и в Москве. Греческим же епископам и архимандритам, годами и даже десятилетиями гостившим в Москве, нужны были ДЕНЬГИ и еще раз ДЕНЬГИ. Ради щедрых московских даров нищие эллинские "митрополиты" были готовы принять какую-угодно фантазию московского царя, любой его чих, как соборный акт. Захотелось царю (под влиянием Никона) новой книжной справы - "пожалуйте, мы завсегда рады, только денежками нас не забывайте, чтобы нам было чем за фирман султана платить". Все эти громкие проклятия старым обрядам - не более чем трескотня, тут прямо слышна эта напыщенная, лукавая и пустая речь греков-нищебродов. А захотелось царю осудить самого Никона - опять это "пожалуйте, завсегда рады".
И Петр греков в своих целях использовал, вертел ими, как хотел. И украинцы Петру пришлись ко двору. Царь - протестант, и Феофан у него - протестант. И Лаврентий Горка наш, вятский, был ПРОТЕСТАНТОМ. Именно за это его и не любили вятчане, и правильно делали. Здравствуйте, приехал какой-то "хрен с горы" и давай тут свои порядки наводить, правильной вере нас учить. Да пошел он...
Церковь наша всеми своими силами, государство - вся эта огромная махина со страшной силой два с половиной века давила на староверов. Загнали их в скиты, в леса, за границу. И там преследовали, находили. Сжигали и заставляли сжигаться, сажали в ямы и в тюрьмы, гнобили проклятиями и налогами. КОГО?! РУССКИХ ЛЮДЕЙ ЗА РУССКУЮ ВЕРУ. И как ни воевали с ними, а к началу 20-го века в России оказалось два миллиона (!) старообрядцев (это еще по сильно заниженным данным). 
А как сами огребли по шее от большевиков - так и поняли, какую мерзость творили. Как аукнулось - так и откликнулось. Сразу и клятвы сняли, "аки не бывшие".

Profile

fra_evgeny: (Default)
fra_evgeny

January 2015

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2025 12:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios