fra_evgeny: (боярин смеётся ("петр первый"))
[personal profile] fra_evgeny
   Два старинных дома в начале улицы Московской, оба построены в 18-м веке. Это одни из самых старых зданий, сохранившихся в Вятке до нашего времени.

1. Часть рисунка семинариста П.Анисимова "Вид зданий с главной торговой площади Вятки", 1802 год (реставрация Л.Безверховой).
  Как выглядели архиерейские палаты и здание духовной консистории в начале 19-го века, мы можем увидеть на рисунке вятского семинариста Петра Анисимова. Здесь показан лишь фрагмент этого рисунка, где изображен комплекс построек архиерейского двора. При этом семинарист Анисимов изобразил довольно живую сцену - выезд архиерейской кареты, запряженной шестеркой лошадей цугом. Двое человек на площади почтительно кланяются епископу. Итак, под №1 здесь изображен Троицкий кафедральный собор: пятиглавый холодный храм и теплый храм с двускатной крышей. №2 - это ныне жилой дом №18 по Динамовскому проезду, до революции это было здание духовной консистории.  На рисунке представлен первоначальный облик здания, которое выглядит как старинные каменные палаты: небольшие окна, внутренние стены отмечены снаружи лопатками. Перекрытия первого этажа в этом доме сводчатые, стены второго этажа поставлены с уступом. Столь архаичный вид здания объясняется тем, что строили его еще по старинке, без архитекторского проекта и несколько ранее архиерейских палат - в 1740-е годы. Затем здание многократно перестраивали. После революции здесь разместился исполком Вятского горсовета, дом на какое-то время стал центром городской жизни - под его окнами на большой площади проходили многолюдные митинги, вроде этого:

2. Бывшие палаты Вятской духовной консистории, 1746-1752 гг. Фото нач. 1920-х гг. (ГАСПИКО).

  В центральном объеме здания - без поздних боковых пристроек и третьего этажа - легко можно узнать те самые каменные палаты Вятской духовной консистории, что изобразил вятский семинарист Анисимов. До нашего времени здание сохранилось почти без изменений, а сфотографировать по-хорошему его сейчас трудно - из-за растущих рядом деревьев, поэтому я не помещаю здесь его современных снимков. 
 Продолжим рассмотрение рисунка Анисимова: №3 - это Спасский собор, №4 - архиерейские конюшни (это здание тоже сохранилось - в перестроенном виде), №5 -  архиерейские палаты  (объект моего дальнейшего повествования), №6 - крытый переход из палат в собор (построен в кон.18 в.).
 Архиерейский двор разместился в хлыновском кремле с 1657 года, когда была основана Вятская епархия. До середины 18-го века архиерейский двор представлял из себя целый комплекс небольших построек, каменных и деревянных. Сильный пожар 1752 года нанес непоправимый ущерб даже каменным зданиям кремля - выгорел и стал рушиться каменный Троицкий собор, построенный всего за 70 лет до пожара. В его массивных стенах сгорели деревянные связи, примененные при постройке за неимением железных. Стены собора стали расползаться, и вскоре служить в нем уже не было никакой возможности. Тогда же выгорели и старые архиерейские палаты. 
 Решено было сначала полностью перестроить кафедральный собор, а уж затем приниматься за постройку нового архиерейского дома. Вятский епископ на время переехал жить в здание духовной консистории. Троицкий собор, как затем и палаты, строились под руководством  архитектуры поручика  Ивана Григорьевича Кутукова по чертежам знаменитого зодчего князя Д.В. Ухтомского. Об авторстве Ухтомского в проектах вятского Троицкого собора и архиерейских палат свидетельствуют следующие строки из его письма епископу Варфоломею Любарскому: " ...(строить) по опробованным и данным от меня собору и дому планам и фасадам" .
 Итак, весной 1763 года на месте сгоревшего архиерейского подворья, рядом со строящимся кафедральным собором, была произведена закладка нового каменного дома; в ведомости церковного строения епархии за 1768 год сказано:  "В дому его Преосвященства с 1763 года начата вновь строить Крестовая церковь об одном престоле во имя Алексия Человека Божия и при ней дом архиерейской каменной же о два апартамента..."   Церковный историк протоиерей Герасим Никитников в книге   "Иерархия Вятской епархии"  (изд. в 1863 г.) указывает и год окончания строительства архиерейского дома - 1774. 

3. Вятка. Архиерейские палаты. Фото нач. ХХ века.  
  Как видим, в начале ХХ века, когда была сделана эта фотография, архиерейский дом выглядел совсем неказисто. Слева - безобразного вида паперть с колокольней наверху, а по центру - совсем уж страхолюдный навес над лестницей. Между тем, на фотографии хорошо заметны черты первоначального облика здания и замысла архитектора. Убираем мысленно паперть с колокольней и купол. Убираем жуткого вида крыльцо, которого здесь поначалу вовсе не было. Ступени лестницы ведут на лоджию, которую со временем для удобства застеклили. На рисунке семинариста Анисимова за колоннами лоджии видны окна, а сверху видна еще одна деталь - люнет, который со временем убрали, чтобы выровнять крышу. Постепенно вырисовывается красивый симметричный фасад  - таким он и был поначалу, по замыслу Ухтомского. В начале ХХ века по проекту губернского архитектора И.А. Чарушина дом был полностью перестроен, внутри и снаружи. Далее мы видим фотографию того же западного фасада здания после чарушинской реконструкции: 

4. Вятка. Бывшие архиерейские палаты. Фото нач. 1920-х гг.
  Здесь память о лоджии полностью уничтожена, вместо нее - три окна. Суровый северный климат, что поделаешь, какие уж тут лоджии. Вместо прежнего ужаса - довольно приятного вида колоколенка и две палатки. Правая служила входом в домовую церковь, левая - в жилые покои. На этой фотографии - дом уже в двадцатые годы, поэтому на правой палатке над входом - вывеска вятского горсовета, а на барабанчике вместо креста - красный флаг. Кстати, на обоих снимках (3 и 4) слева видна небольшая часть крытого перехода, соединявшего здание с Троицким собором. Три изображения лишь одного фасада - и столько переделок за полтора столетия!
  В 1918-м году здание было муниципализировано, начинается его новая история. В феврале 1919-го года в бывших архиерейских палатах проходил 1-й губернский съезд РКСМ. Это мероприятие было запечатлено на фотографиях, благодаря чему мы можем увидеть и часть того же западного фасада, и один из старых интерьеров дома:


5,6.  Вятка. 1-й губернский съезд РКСМ, февраль 1919 года (ГАСПИКО).
  На фотографии мы видим наборный паркет, штофные обои и изящно украшенную большую голландскую печь. Кстати, именно благодаря 1-му губернскому съезду комсомола, а не своей старине, дом в 1960-е годы был объявлен памятником истории местного значения. В 1930-е годы вместе с Троицким собором был разобран крытый переход из здания в церковь. Тогда же в бывших архиерейских покоях размещается пионерский клуб. В конце 1940-х годов здание переживает очередную масштабную перестройку по проекту архитектора Зырина. Бывший архиерейский дом становится дворцом пионеров. Отныне его главный фасад - северный, который раньше был закрыт от обзора Троицким собором и его колокольней. Теперь этот фасад выходит на главную улицу города, в начале которой стоит памятник Сталину, - улицу Коммуны:

7. Киров. Городской дворец пионеров. Фото нач. 1950-х гг.


8. Киров. Городской дворец пионеров. Фото А.Скурихина, 1955 год.


8. Киров. Городской дворец пионеров. Фото 1972 года.
  На месте колокольни и крытого перехода в собор построены два портика с четырехугольными колоннами. Над северным портиком - балкон. Здание украшают пионерской символикой. Вокруг высаживают деревья и разбивают клумбы. Рядом с главным входом устанавливают памятник Ленину.
  Дальнейшая история старинных палат вкратце такова. К началу 90-х годов здание сильно ветшает и требует капитального ремонта. Подвал его топит из-за прорыва городской канализации. Дворец пионеров выселяют, а здание передают Вятскому епархиальному управлению. В это время епархиальное управление становится акционером одного из банков. В середине 90-х банк лопнул, и здание отбирают у епархии по суду за долги. Здание продают с торгов, с тех пор его владельцем становится одна из частных компаний. К чести нового владельца надо сказать, что на восстановление старого здания были потрачены большие средства.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] era111 сослался на вашу запись в записи «Вятка. Архиерейские палаты и духовная консистория. (http://era111.livejournal.com/3858217.html)» в контексте: [...] нал взят у в Вятка. Архиерейские палаты и духовная консистория. [...]

Date: 2013-01-10 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] a-kuryatkov.livejournal.com
Фотография памятника Ленину есть в справочнике г. Киров (1957г)Выходит он появился там примерно в 1955-56 году. Сколько же он простоял ? лет 20? 30 ?

Date: 2013-01-10 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] tornado-84.livejournal.com
В 72-м был. Где-то в застойное время потихоньку убрали. Обычная судьба бетонных памятников. Вот снос памятника Горькому в сквере за "Октябрем" я помню - уже вовсю была свобода - и в газетах об этом писали, где злорадно, где с возмущением, и так все в открытую судачили.

Date: 2013-01-10 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] a-kuryatkov.livejournal.com
Вот с архиерейскими конюшнями закралась досадная ошибка. Тинский указал во всех своих книгах что это памятник архитектуры XVIII века. И теперь эта ошибка кочует из книги в книгу. На самом деле это не так. Конюшни были разобраны в начале ХХ века как не приносящие дохода строения. То что мы видим сейчас это здание выстроенное для коммерческих нужд. Вероятно их перестроили одновременно с реконструкцией архиерейского дома. Половина дома сдавалась в аренду вятским купцам, половина использовалась для собственных нужд. Совершенно очевидно что новое строение приспособлено для людей, а не для лошадей.

Как выглядели конюшни можно увидеть на старых фотографиях 19 века и на одной из Вятских открыток издания Вершинина.

Image (http://a-kuryatkov.livejournal.com/pics/catalog/1003/37416)

Date: 2013-01-10 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] a-kuryatkov.livejournal.com
Попробуйте позднее зайти. Может глюк. ?

Date: 2013-01-10 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] tornado-84.livejournal.com
Вы как всегда правы. Спасибо за ценное замечание. Я там написал, что конюшни сохранились "в почти первоначальном виде". Надо признаться - приврал.

Date: 2013-01-10 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] a-kuryatkov.livejournal.com
Такие ошибки лучше исправлять сразу, это не сложно. Если кто нибудь сошлется на вашу запись (перепост), то она так и будет распространятся с ошибкой, да и комментарии не все читают, особенно если их много.

Date: 2013-01-10 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] tornado-84.livejournal.com
Написал - "в перестроенном виде". Думаю, так можно сказать. У меня тоже всегда сомнения были - как это они 18-го века, если они облицовочным кирпичом отделаны? В старину ведь все дома штукатурили или хотя бы затирали.

Date: 2013-01-10 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] a-kuryatkov.livejournal.com
Спасибо, опять порадовали старыми фотографиями.

Date: 2013-01-10 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] tornado-84.livejournal.com
Фотографию-то выложить просто, а вот к рассказу ее присобачить - куда труднее.

по теме

Date: 2013-03-22 03:34 am (UTC)
From: (Anonymous)
в1950 г. мне кажется памятник был, когда я начал учиться живописи у худ.кошкина.мы это здание рисовали и снаружи все его уголки. подземный ход начинался в полу фотокружка.(в правом нижнем крыле здания) очень интересные снимки вятки. правда мало...борис к.

Profile

fra_evgeny: (Default)
fra_evgeny

January 2015

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2025 09:11 am
Powered by Dreamwidth Studios